Kreis Lippe. Das Klinikum Lippe gehört zu den besten medizinischen Einrichtungen in Deutschland, wenn man einer Liste des Magazins „Focus Gesundheit 2025“ Glauben schenkt. Doch liegt dieser Bewertung objektive Beweisführung oder nur geschäftliches Interesse zugrunde?
Im aktuellen Ärzte-Ranking von „Focus-Gesundheit 2025“ werden 18 „Auszeichnungen für herausragende medizinische Expertise“ verliehen, darunter für acht Ärzte aus dem Klinikum Lippe. „Diese Auszeichnungen bestätigen das hohe medizinische Niveau und das Engagement unserer Expertinnen und Experten“, sagt die Medizinische Geschäftsführerin Dr. Christine Fuchs. „Wir sind stolz auf das Vertrauen, das Patientinnen und Patienten sowie Zuweiser in unser Klinikum setzen.“ Die FOCUS-Ärzteliste basiere auf unabhängigen Recherchen, Empfehlungen von Fachkollegen, Patientenbewertungen sowie der Auswertung von Publikationen und Studien.
Wer diesen Auszeichnungen mit Skepsis begegnet, hat dafür guten Grund. Denn es gibt ein Gerichtsurteil, das die Skepsis untermauert. Tatsächlich lasse sich die Qualität ärztlicher Dienstleistungen nicht mit Messgeräten im Testlabor ermitteln und vergleichen. Vielmehr sind von den Kriterien, die vom Burda-Verlag bei den Empfehlungslisten berücksichtigt wurden, Kriterien dabei, die auf ausschließlich subjektiven Elementen beruhten, wie etwa die Kollegenempfehlung oder die Patientenzufriedenheit, so die 4. Kammer für Handelssachen des Landgerichts München I in ihrem Urteil zur Unterlassungsklage der Wettbewerbszentrale (Az.: 4 HKO 14545/21).
Hintergrund: Einmal im Jahr erscheint das Magazin „Focus Gesundheit“ unter dem Titel „Ärzteliste“. Gegen eine zu bezahlende Lizenz in Höhe von rund 2.000 EUR netto erhalten Ärzte ein Siegel unter der Rubrik „Focus Empfehlung“, das sie werbend benutzen können und dies auch – unter Angabe der Fachrichtung beziehungsweise des Landkreises – tun.
Das Münchener Gericht folgte der Klage der Wettbewerbszentrale gegen den „Burda“-Verlag, in der die Wettbewerbshüter beanstandeten, dass der Focus objektiv wirkende Siegel gegen Entgelt an Ärzte verleiht, die sie als „Top Mediziner“ beziehungsweise „Focus Empfehlung“ auszeichnen. Der „Focus“ verstoße gegen das „Irreführungsverbot“. Die Leser würden die Siegel, die vom „Focus“ lizenziert werden, ähnlich wie Prüfsiegel der „Stiftung Warentest“ auffassen und davon ausgehen, dass die betreffenden Ärzte aufgrund einer neutralen und sachgerechten Prüfung ausgezeichnet worden seien. Der Hinweis auf ein Prüfzeichen hat nach Auffassung der Richter für Entscheidungen der Verbraucher eine „erhebliche Bedeutung“.
Burda hatte argumentiert, die Lizenzierung von solchen Siegeln sei von der Pressefreiheit gedeckt. Das sieht das Landgericht nicht so. „Die Wettbewerbswidrigkeit der Prüfsiegel ergibt sich im vorliegenden Fall daraus, dass in irreführender Weise der Bereich des redaktionellen, wertenden Beitrags verlassen und der Eindruck erweckt wird, es finde eine Bewertung nach objektiven Kriterien statt“, so das Gericht. Hinzu komme, dass Medien zwar regelmäßig darauf angewiesen seien, sich durch Anzeigen zu finanzieren, nicht jedoch durch die Vergabe von Prüfsiegeln gegen ein nicht unerhebliches Entgelt.
- Redaktion
- Kontakt
Ich bin ein Zwitterwesen. Ein halbes Arbeitsleben lang Lehrer, die andere Hälfte Journalist. Und immer beides zugleich: Als Deutschlehrer habe ich meinen Schülern eine praktische Nutzung der Sprache abverlangt und mit ihnen „Zeitung in der Schule“ veranstaltet. Als Journalist in verschiedenen Tageszeitungen haben mich immer die Schüler dort – die sogenannten Volontäre – interessiert, denen ich unbedingt etwas beibringen wollte.
Jenseits der Ruhestandsgrenze mache ich nun auf Freier Mitarbeiter, statt die Füße hochzulegen. Warum? Weil ich’s kann und weil das Gehirn auf Touren gehalten werden will. „Die Realität ist immer zu wenig“, haben die Romantiker gesagt und hatten recht. Durch dokumentierende Aneignung mache ich mehr daraus: Realität wird gewissermaßen zur „Wirklichkeit“ potenziert. Deshalb habe ich eine eigene Online-Zeitung für Lage ins Leben gerufen: lage-aktuell.de Ich beanspruche den Titel: Gründlichster News-Lieferant für Lage (GNL). Deshalb arbeite ich ganz eng mit der LWZ zusammen.
